konstantin@55334.ru

560

Константин

19 января 1983 (37 лет)

Новосибирск

Мужской


Первое сообщество в Новосибирске

"Новый Этнос"

107

0


4:30 , 08 июля 2020 Регулярная офлайн активность сообществ

RE: Александр 17:04 , 06 июля 2020

Совместные акции по уборке и благоустройству города (парков, детских площадок, дворов, памятников...).


Волонтёрство интересная тема. Почему то практически никогда не говорят про выгоды для тех, кто участвует в волонтёрстве. В рамках системы этноса волонтёрство может помогать в расширении сети связей и увеличивать социальный рейтинг (доверие) волонтёра.

Только я бы предпочёл участвовать в мероприятиях приносящих пользу для своих (участников этноса) а не для всего окружающего общества.

16:24 , 06 июля 2020 Нужно своё СМИ

Если кто-нибудь сделает интересный ролик, который будет эффективно вовлекать новую аудиторию, то можно вложиться в его продвижение в соц сетях для набора первых 10-20 тысяч просмотров.

16:22 , 06 июля 2020 Нужно своё СМИ

RE: Александр 16:14 , 06 июля 2020

На счёт Дзена не знаю, но Ютуб хорошо продвигает интересные и хорошо оптимизированные видео. Был опыт год назад, на канале всего с десятью видео у некоторых более 30000 просмотров. К тому же этносу в любом случае нужны свои СМИ.


Согласен. Но нужен человек который умеет хорошо преподносить информацию на youtube. А таких немного.

15:54 , 06 июля 2020 Нужно своё СМИ

Канал на ютубе или дзене нужно продвигать и наполнять большим объёмом контента. Но главная проблема - на таких площадках (особенно дзен) продвигается алгоритмами площадок только контент ориентированный на поверхностную массовую аудитрию, близкую к ТВ (успешный успех, котики, путешествия, проекты за всё хорошее против всего плохого и новости/политика).

Более эффективно, особенно на первоначальном этапе - размещать обзоры на уже раскрученных каналах у лидеров мнений. Но это требует существенных затрат. А токены ( http://ethnogenesis.org/ru/donate ) пока особых средств не привлекли.

7:42 , 09 июня 2020 Мессенджер с привязкой к email

Если email - это идентификатор пользователя, то как вариант можно использовать мессенджеры на базе email протокола обмена данными. На хабре нашёл ссылки на три сервиса:

www.spikenow.com
www.uniboxapp.com
email.im

Главный минус - это смешивание в ящике почтовых сообщений и сообщений из мессенджера.

5:11 , 05 июня 2020 Офлайн или онлайн сообщество?

По моему опыту, чрезмерное зацикливание на онлайне создаёт людей оторванных от реальности. Они начинают создавать терабайты кода ради кода и создавать слишком утопические проекты. Подобное часто бывает у профессиональных программистов, особенно тех которые работают с абстракциями (оптимизация баз данных например).

Реальность (офлайн) - это источник требований для информационной системы. Под эти требования и нужно создавать онлайн среду.

5:02 , 05 июня 2020 Децентрализванное государство или этнос

Диаспору этноса тоже можно рассматривать как государство в государстве (что часто и делают) - со своими законами, общественными институтами, судебной системой.

Что бы создать государство нужны очень влиятельные и известные люди уровня Павла Дурова и Сергея Брина. С большим капиталом, технологиями и организационными ресурсами. Самим создавать государство - имхо самонадеянно.

Для создания этноса же нужно лишь желание группы обычных людей создавать свою общность.

4:57 , 05 июня 2020 Децентрализванное государство или этнос

RE: Александр 18:34 , 04 июня 2020

А этнос формируется в течении жизни как минимум нескольких поколений совместного и относительно изолированного проживания.


Не обязательно. Достаточно желание группы людей жить как отдельная общность и создавать свою социально-информационную систему. Так например было у амишей и старообрядцев.

Изолированное проживание тоже не нужно. Если есть своя уникальная информационная система и своя социальная структура на базе сообществ. Тогда существенная часть жизни будет проходить внутри такой этнической системы.

3:09 , 05 июня 2020 Офлайн или онлайн сообщество?

RE: Александр 18:48 , 04 июня 2020

Офлайн ячейки легче контролировать и запретить, если государство сочтёт их потенциально опасными и нежелательными.


А не нужно делать ничего что государство сочтёт опасным. Проект вообще изначально делается максимально практичным без крайностей. В создании эффективных экономических и социальных взаимодействий нет ничего противозаконного. Я бы лично ещё и был максимально лоялен к любой действующей гос. власти, и не участвовать в оппозиционный движениях.

RE: Александр 18:48 , 04 июня 2020

Поэтому я считаю упор следует делать всё же на онлайн взаимодействие и организацию, а офлайн уже исходя из целесообразности.


БОльшая часть экономических и прочих ценностей создаются в офлайне. Система построенная исключительно на онлайне будет интересна преимущественно интернет-гикам.

В принципе, система не навязывает тип деятельности. Если желаешь - можешь общаться исключительно в онлайне. Или наоборот - по большей части в офлайне. Эти две системы вполне могут сосуществовать.

17:30 , 04 июня 2020 Децентрализванное государство или этнос

Не могу представить себе работающую (не утопическую) модель децентрализованного государства, так как примеров таких нет. Зато есть ряд примеров этносов без государств и территорий.

17:28 , 04 июня 2020 Децентрализванное государство или этнос

RE: Александр 14:53 , 04 июня 2020

Такое государство может заниматься сбором средств на образовательные проекты (например по IT специальностям), на их основе организацией разработки и продажи програмного обеспечения, различных онлайн сервисов и распределением средств среди участников проектов.


Этим как правило более эффективнее занимаются частные компании. Организуют платные курсы и разрабатывают онлайн сервисы. Чтобы государство могло иметь финансирование на образование - нужно принуждение к сбору средств. Образование - это в первую очередь выгода для отдельных людей (которых учат), а не общественное достояние. Поэтому за счёт пожертвований на него деньги не соберёшь. Зачем мне жертвовать существенные деньги на образование другого человека? Я лучше потрачу их на своё образование.

17:13 , 04 июня 2020 Офлайн или онлайн сообщество?

Согласен, в roadmap с создания онлайн сообщества и подразумевается начать -
http://ethnogenesis.org/ru/roadmap .

Офлайн (локальные) сообщества - это уже следующая стадия для различной деятельности и кооперации в разных городах.

В онлайне сообщества как токовые вряд ли нужны. Скорее тематические объединения (отраслевые клубы, проектные группы и т. д.). А если это идеологические объединения со своими вариациями культур - то это могут быть субэтносы.

7:57 , 06 апреля 2020 Почему не развивается Namecoin?

Namecoin - криптовалюта, которая позволяет регистрировать домены в зоне .bit без централизованного регистратора. Редкая криптовалюта с реально полезной и важной функцией, в отличии от 99% остальных.

Но проект вообще не развивается и не поддерживается крипто сообществом. Скорее всего из-за того, что нет бенефициара. Зато активно развиваются всякие бесполезные стартап-говнопроекты активно продвигаемые своими учредителями (типа рипла)

3:48 , 20 марта 2020 Аборигены

Какие ещё по вашему особенности характерны для "аборигенов" - http://samoorganizaciya.ru/book/aborigeni ?

По моему можно ещё добавить:
Боязнь всего нового. Аборигены боятся новых технологий (цифровая диктатура, цифровой апокалипсис, чипизация, ГМО и т. д.).

8:16 , 13 февраля 2020 Выпустить токены Нового Этноса

RE: Ильсур 7:08 , 13 февраля 2020

На какой платформе будут выпущены эти токены? Эфир?


В идеале на блокчейне биткоина, как самом устойчивом блокчейне. Но к сожалению для этого нет существующих технических решений. Поэтому прейдётся использовать одну из распространённых альтернатив - эфир или waves например.

Пока вопрос эмиссии с технической точки зрения детально не изучал, поэтому вопрос выбора платформы остаётся открытым.

8:10 , 13 февраля 2020 Пример инвестиционного объекта для сообщества

Периодически появляются явно недооценённые объекты, которые не вписываются в рынок, но могут быть полезны для коллективной покупки сообществом. Вот пример - https://www.avito.ru/novosibirsk/gotoviy_biznes/prodam_bazu_otdyha_p._krasnyy_yar_1685735719 турбаза в Новосибирской области. Цена 15 млн. Два больших кирпичных здания на 2218 кв.м. Если считать только основные здания, то это 6700 руб/кв.м + баня, столовая и другие постройки.

На такой турбазе можно жить, либо приезжать как на дачу. Всего 140 спальных мест. То есть 100 человек могут скинуться по 150.000 и приезжать почти в любой момент + сдавать часть турбазы для покрытия издержек.

На такой общей базе можно регулярно проводить различные мероприятия сообщества.

5:07 , 13 февраля 2020 Выпустить токены Нового Этноса

Возникла мысль выпустить токены Нового Этноса со свободным обращением. Всего порядка 1млн (примерный максимальный размер этноса). Наличие токена у человека будет определять его принадлежность к этносу (или потенциальное право стать его частью).

Токены позволят многим желающим стать инвесторами и фактически совладельцами этноса. А на деньги, привлечённые от первичной продажи токенов - можно развить и раскрутить проект. Также владение токенами будет мотивировать их владельцев развивать проект Нового Этноса, что будет способствовать росту стоимости их актива.

Пожалуй главное преимущество "токена этнической принадлежности" - это минимальные риски по сравнению с ICO токенами частных компаний, которые никак и никем не контролируются (просто идеальные условия для скама). В случае с этносом, токен обещает только одно - право быть частью этноса, которое признаётся всеми представителями этноса и не зависит от первоначального эмитента. Так же как в биткоине, этот токен будет является элементом общественного договора а не обещанием частной компании.

Стартовую цену сделать 30$ и по мере развития проекта и выкупа токенов повышать её до 3000$ (или выше?). Для жителя США стоимость принадлежности к новому уже сформированному социальному слою всего в 3000$ будет вполне приемлема.

1:23 , 05 февраля 2020 Цифровая диета и доверие к "диетологам"

о ненужных знаниях:

5:03 , 25 декабря 2019 Этнос как бенефициар цифровой экономики

При обсуждении создания единой системы управления экономикой государства типа ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации) у многих возникает один из главных вопросов:

А кто будет бенефициар?

Государственной номенклатуре такая система явно не нужна, так как роль чиновников в ней сильно снижается.

Инициатором создания цифровой системы управления может быть только самоорганизованная сетевая структура. И наиболее подходящий вариант такой структуры - это новый современный этнос.

4:54 , 25 декабря 2019 Цифровая диета и доверие к "диетологам"

Цифровая диета подразумевает существенное ограничение объёма потребляемой информации. При таком подходе 90-99% публикаций человек не читает, а потребляет только отобранную информацию.

Но для этого необходимы "цифровые диетологи" - редакторы, которые будут подбирать для пользователей наиболее полезную информацию из огромного объёма. Что фактически создаёт некоторую цензуру, которая не только ограждает человека от кучи бесполезной информации, но и наделяет редакторов некоторой властью.

И это неизбежно, если человек хочет быть более продуктивным, он вынужден делегировать вопрос создания подборок информации сторонним людям.

Как это решать в открытом обществе интернета - вообще не представляю. В рамках же диаспоры Нового Этноса http://samoorganizaciya.ru/ethnos/new-ethnos данная проблема вполне решаема за счёт наличия евангелистов, которым доверяют представители этноса и которые занимаются подбором полезной информации.

3:46 , 20 декабря 2019 Для чего вам нужно локальное сообщество?

RE: Ильсур 0:55 , 20 декабря 2019

Аренда/прокат инструментов, различной техники


Была идея создания сервиса по прокату всего. Именно в рамках сообщества она наиболее удобно реализуется. Так как в рамках сообщества можно скинуться на покупку вещей редкого пользования и закупить все возможные типы таких вещей.

То есть вместо, например, покупки инструмента за 10-20 тыс., который создаёт ещё и проблемы с хранением, можно вложить эту сумму в сервис проката всего и получить доступ к аренде массы других вещей помимо нужного тебе раз в год инструмента.

Если сервис будет очень удобен в использовании с удобным онлайн кабинетом и мобильным приложением, то пропадает необходимость в покупке вещей редкого пользования. Проще вкладывать деньги, на которые хотел купить такую вещь - в сервис проката.

3:33 , 20 декабря 2019 Сайты со сложной системой рейтинга

RE: Ильсур 0:16 , 20 декабря 2019

Как на этом сайте начисляется рейтинг?


Если нажать на цифру с рейтингом, то перейдёшь на страницу в которой написано за что получен рейтинг. И за что его можно получить.

Пока не сильно детально. Со временем можно детализировать до полного списка каждого полученного лайка и других данных, чтобы начисление рейтинга было на 100% открытым. Плюс предоставление данных по которым вычисляется рейтинг в машиночитаемом виде позволит любому разработчику вычислить свой альтернативный рейтинг, если он не согласен с внутренней системой рейтинга.

4:23 , 19 декабря 2019 Демографический коллапс.. спасения в сообществах?

Почти все народы, достигнув определённого уровня жизни - вымирают. Но среди тех народов, у которых стабильная демография, можно заметить одну отличительную особенность - многие из них проживают в виде общин и диаспор. Значит есть объективные причины по которым демография в рамках локальных сообществ заметно более стабильна по сравнению с атомизированным обществом. Почему так происходит? Может в сообществах проще воспитывать детей? Или есть ещё комплекс других причин?

4:18 , 19 декабря 2019 Анализ социального графа ВК

Через https://yasiv.com/vk загрузил свой граф из вк. В итоге сервис выдал:



Получились выраженные группы френдов, такие как одноклассники, одногруппники, коллеги.

Загрузил граф знакомого с ~450 френдами. Получил визуализацию:



С большим количеством френдов нет явных сообществ. Сеть больше похожа на массовый взаимофрендинг.

Скорее всего нужен другой тип социального графа, в который люди будут добавлять пользователей которых они хотят видеть в своём сообществе (community friends)

3:42 , 19 декабря 2019 Максимальный размер онлайн сообществ

Размер офлайн сообществ ограничен числом данбара в 150 человек - рабочая группа числом 7+2 человека. У онлайн сообществ (типа хабра, лепры) тоже должна быть примерная цифра максимального размера сообщества.

Возможно она зависит от максимального объёма контента, который может модерировать небольшая команда из не более 11 человек. Крупную соц сеть такая команда модерировать точно не сможет. Я думаю что порядок максимальной численности онлайн сообщества - это около 100.000 человек. То есть 10.000 человек на 1 модератора или 100-1000 относительно активных пользователей на 1 модератора.

Поэтому такие крупные сайты как пикабу нельзя считать сообществом. При росте численности они из сообщества превращаются в площадку.

Соответственно, эффективная информационная среда должна состоять из множества численно ограниченных онлайн сообществ.
пользователь не вносил пожертвований